مذاکره با آمریکا، ابزارِ تأمین منافع ملی است، نه عقب‌نشینی از آرمان‌ها
مذاکره با آمریکا، ابزارِ تأمین منافع ملی است، نه عقب‌نشینی از آرمان‌ها
پس از امضای تفاهم‌نامه با آمریکا، شبهات و دوقطبی‌های گفتمانی، فضای سیاسی کشور را تحت تأثیر قرار داده است. برای بررسی این شبهات و تبیین نگاهِ عقلانیِ انقلاب به مذاکره با دشمن، با سیدکاظم بهبهانی، معاون فرهنگی قرارگاه بین‌المللی سازندگی اباصالح(عج)، به گفت‌وگو نشسته‌ایم.

سؤال: آقای بهبهانی! برخی این تفاهم را «عادی‌سازی با شیطان بزرگ» می‌نامند. تحلیل شما چیست؟

بهبهانی: این، یک شبهه‌ی کاملاً القایی است. آمریکا، همان «شیطان بزرگ»ِ همیشگی است و این تفاهم، ذرّه‌ای از ماهیت استکباری آن نمی‌کاهد. امّا در منطق انقلاب اسلامی، مبارزه با استکبار، به معنای قطع یک‌سویه‌ی همه‌ی مناسبات نیست؛ بلکه به معنای «مدیریتِ هوشمندانه‌ی تعامل با دشمن» در چارچوب عزت، حکمت و مصلحت است. اخیراً، رهبر معظم انقلاب صراحتاً فرمودند که این تفاهم و مذاکرات احتمالی حضوری به معنی پذیرش نظر دشمن نخواهد بود. پس، مذاکره، یک ابزارِ عقلانی برای تأمین منافع ملی است، نه یک عقب‌نشینیِ راهبردی. مردم بزرگوار ما نیز این واقعیت را درک می‌کنند.

سؤال: برخی می‌گویند نشستن پای میز مذاکره با دولت ترامپ، با خون‌خواهی رهبر شهید منافات دارد. پاسخ شما چیست؟

بهبهانی: خون‌خواهی، یک اصلِ اخلاقی و حقوقیِ غیرقابل‌چشم‌پوشی است. خون رهبر شهید، برای همیشه بر گردن آمریکای جنایتکار باقی خواهد ماند و هیچ تفاهم‌نامه‌ای نمی‌تواند این حقیقت را تغییر دهد. امّا آیا مذاکره با دشمن، به معنای فراموشیِ خون شهیدان بویژه رهبر شهید عظیم الشأن انقلاب است؟ خیر. در تاریخ انقلاب نمونه‌هایی داریم که مذاکره با دشمن، در راستای منافع ملی و بدون چشم‌پوشی از اصول انجام شده است. تفاهم امروز نیز در همین چارچوب تعریف می‌شود؛ مذاکره، نه به معنای پذیرش مشروعیت طرف مقابل، بلکه به معنای تأمین منافع ملت و جلوگیری از هزینه‌های سنگین‌ترِ ادامه‌ی تعارض است؛ با این حال قطعاً ما زخم انتقام خود را بزودی طوری بر گرده دشمن خواهیم زد که گامی در جهت انتقام از خون شهدا شود.

سؤال: درباره‌ی تفسیرِ پیام رهبری و دوقطبیِ «اختیارات ولایت فقیه» در برابر «اجازه از سر ناچاری»، چه تحلیلی دارید؟

بهبهانی: این، خطرناک‌ترین شبهه‌ای است که دشمن و برخی جریانات داخلی، با سوءاستفاده از پیام رهبری، القا کرده‌اند. رهبر معظم انقلاب در این پیام، با کمالِ صراحت و حکمت، فرمودند: «بنده علی‌الاصول، نظر دیگری داشتم ولی از باب تعهّدی که رئیس‌جمهور محترم دادند، اجازه‌ی آن را صادر نمودم». این جمله، نه تنها «تقلیلِ جایگاه» نیست، که عینِ اقتدارِ نهایی و نظارتِ عالیِ ولی‌فقیه است. ایشان با این بیان، سه نکته را روشن فرمودند: اوّل: استقلال رأی و عمقِ نگاهِ ایشان به مسائل، که با عبارت «علی‌الاصول نظر دیگری داشتم» تبیین شد. دوم: اینکه این «اجازه»، مبتنی بر «تعهد و قبول مسئولیتِ» تیم اجرایی بوده و ایشان به عنوان ناظرِ عالی، بر این فرآیند نظارت دارند. سوم: اینکه خط قرمزهای نظام، همچنان پابرجاست و «اگر طرف آمریکایی بخواهد زیاده‌خواهی کند، زیر بار آن نخواهیم رفت». بنابراین، این پیام، نشان از مدیریتِ هوشمندانه‌ی نظام در شرایط حساس است و هرگونه تفسیرِ «تقلیل‌دهنده»، کاملاً باطل و از سوی دشمنان تدارک دیده شده است.

سؤال: برخی پایانِ جنگ را «شکست در صلح» می‌نامند. ارزیابی شما چیست؟

بهبهانی: این، یک تحلیلِ کاملاً سطحی و دشمن‌پسند است. جنگ، یک «ابزار» است، نه یک «هدف». اگر اهدافِ راهبردیِ جنگ تأمین شده باشد، پایانِ آن نه شکست، که یک پیروزیِ محاسبه‌شده است. در جنگ ۴۰ روزه، اراده‌ی آهنین ملت ایران، موازنه‌ی قدرت را تغییر داد و دشمن از موضع استیصال به پای میز مذاکره آمد. رهبر معظم انقلاب نیز بر این نکته تأکید فرمودند که «دشمن در عملیات‌هایش ناکام ماند و به اهدافش نرسید». پس، آتش‌بس، نه شکست، که تثبیت پیروزی است.

سؤال: اختلاف‌نظر میان نهادهای نظامی و دیپلماتیک را چگونه می‌بینید؟

بهبهانی: اختلاف نظر میان دستگاه‌های مختلف، یک امر طبیعی است. امّا مهم، مدیریت آن و جلوگیری از تبدیلش به یک دوقطبیِ کاذب است. مصداق بارز این موضوع، قضیه‌ی مدیریتِ تنگه هرمز بود که خوشبختانه با تدبیر رهبری و تأکید ایشان بر «مدیریت هوشمندانه»، این اختلافات مدیریت شد و هم‌ اکنون، مدیریتِ تنگه در مسیرِ جدید خود در حال پیگیری است. وحدتِ کلمه، خطِ قرمزِ نظام است و همه‌ی نهادها، ذیلِ فرماندهیِ کلِّ قوا، در یک مسیرِ کلان حرکت می‌کنند.

سؤال: وظیفه‌ی رسانه‌های انقلابی در این برهه چیست؟

بهبهانی: «جهاد تبیین». رسالتِ رسانه‌های انقلابی، تبیینِ واقعیت‌ها با زبانی ساده، مستدل و قانع‌کننده است. باید به مردم نشان داد که انقلاب، با اصولِ خود، مسیرِ خود را ادامه می‌دهد و این تفاهم، در راستای منافع ملی و در چارچوبِ مصلحتِ نظام تعریف شده است. همچنین، باید شبهات دشمن را با منطق و استدلال، نه با احساسات، پاسخ داد. رهبر معظم انقلاب نیز تأکید فرمودند که «مذاکرات حضوری… به معنی پذیرش نظر دشمن نخواهد بود» و این، چارچوبِ روشنی برای تبیینِ این تفاهم است.

سؤال: سخن پایانی؟

بهبهانی: انقلاب اسلامی، در طول تاریخِ خود، از گردنه‌های سخت‌تری عبور کرده است. امروز نیز نباید اجازه دهیم دوقطبی‌سازی‌ها و شبهات، ما را از مسیرِ اصلی منحرف کند. شیطان بزرگ، همواره شیطان بزرگ است و ملتِ بزرگِ ایران، با بصیرت و غیرتِ خود، توطئه‌های دشمن را نقش بر آب خواهد کرد.